Команда sendfrom RPC не давая сделки слишком большие ошибки

Я сделал рознь бот для забавы с советами, замочить и дожди альткоины. Когда я пытаюсь отправить большой объем через такой же бот. Это дает мне "сделки слишком большие" ошибки. Я нашел причину здесь: операции создания не

Мне нужна помощь в решении этого вопроса. Может кто-то помочь мне?

Спасибо заранее

+733
Phil Reinhold 11 окт. 2019 г., 17:15:05
29 ответов

Может, игра теоретически говоря, биткоин Работа без субсидирования блока и платы за сделку? Предположим, например, альтернативных анти-сделки-спама был на месте. Будет ли достаточным стимулом для шахтеров, чтобы использовать их вычислительные мощности для прямой вознаграждением других, чем держать в сети? Может сеть все еще безопасно работать при этом сценарии?

+929
Sunny Bunny 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, вы должны иметь биткоин для этого!(к сожалению)

Итак, вам потребуется счет на poloniex. Скопировать и отправить Bitcoin (от куда он у вас - в какой-то другой обмен, я полагаю) по этому адресу.

Это занимает время, в любом месте между 2-20 мин.(может варьироваться в зависимости от загруженности в блокчейн). Как только вы получите Bitcoin на poloniex, вы должны быть в состоянии купить на BitShares, используя эти биткоины.

+914
ECJ 30 авг. 2013 г., 13:52:47

Вы должны включить в JSON-RPC в API для этого.

Вы можете включить его путем добавления строки : сервер=1 в биткоин.конф

Здесь вы можете найти документацию: https://en.bitcoin.it/wiki/API_reference_(в JSON-RPC)с

Я предлагаю вам нанять программиста о том, как интегрировать его в ваш сайт.

+892
VladKW 25 июл. 2018 г., 7:26:24

У меня есть куча Биткойн-узлов, поддерживающих сети Bitcoin. Есть ли способ сказать, если один из моих серверов на самом деле работает без установки 3-й партии программного обеспечения. Сказать, что я хотел оплатить один из моих пользователей, на котором размещена Биткойн-сервер, но я не хочу платить ему, если я не могу обнаружить его Биткойн-сервер действительно работает. Есть некоторые типа уникальный идентификатор, чтобы сказать, если один из моих узлов выполняется?

+886
user315952 30 нояб. 2014 г., 8:19:27

Я смотрю на разработке программного обеспечения идти на Эфириума и мне интересно - есть ли какой-либо API обертки вокруг для Эфириума (что-то вроде BTCSuite по BTCRPCClient для биткоин)? Я знаю, что есть целая пойти Эфириума реализации, но я ищу более легкий способ взаимодействия только с JSON-RPC-сервер, а не взаимодействуя со всей сети напрямую.

+850
justbilt 29 июл. 2012 г., 4:54:30

Заголовки биткоин блока 80 байт.

int32_t nVersion; // 4 байта
uint256 hashPrevBlock; // 32 байта
uint256 hashMerkleRoot; // 32 байта
nTime uint32_t; // 4 байта
uint32_t nBits; // 4 байта
uint32_t nNonce; // 4 байта
 // общая: 80 байт

С помощью SHA256 ASIC является специально разработан для (двойной) хэш-тезисы полях снова и снова, пока полученное значение ниже уровень сложности, который кодируется nBits.

Поскольку это двойной хэш, то поимейте должен быть в состоянии хэш исходного сообщения длиной 80 и 32. После заполнения необходимых для SHA256, байт строки, которые будут хэшированы имеют длину 128 и 64 соответственно. Таким образом, биткоин Асикс, очевидно, должны быть в состоянии хэш сообщения длиной 128 и 64.

Но скажем у меня есть файл на моем компьютере, что значительно больше (10 000 х больше). Я мог бы поговорить с SHA256 на биткоин асик?

Отличается от SHA256 хэш-поимейте в SHA256-поимейте в зависимости от того, как они сделаны?

+839
Bhojendra Rauniyar 15 июл. 2012 г., 21:49:31

Когда я пытаюсь провести utxo отправлены в скрипт хэш, с скрипт 5 OP_CHECKSEQUENCEVERIFY OP_DROP OP_PUBKEY OP_CHECKSIG я получаю следующее сообщение об ошибке.

Любая помощь будет высоко оценили.

$ биткоин-Кинк --rpcuser=bitcoinrpcuser --rpcpassword=bitcoinrpcpass --чтобы=18332 sendrawtransaction 0200000003530699e6ac0766846d1ce5b2b76014b23c3dbb67eedc69523bb11205435236ea0000000070483045022100d48af25c0e1816dd0007bdb0907ae2c4cf96602fb41a089a975eba017f9295af022000af5806f68ac0ba6ac2ada355e8f6050ccfb4d7020ff7d22788be10a07d51a9012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac05000000004a8cd4b96db4a786d560e47a8864a580448de655f716a9ddcf9f25b945a7ff00000000704830450221009914d50bfcc49b1f539824c04f8bc22520906dd24be8cbf5d3c9eafd78e8b1400220305d70a8888e1b8f7bbbaef0e1b3d8d1b9509561f4fff53b194315989122ffb1012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac0500000007921ebd8395a377ce80f9bf08295bc7603b9014357fce90508ffb692dbd474d00000000704830450221008fab401cba85dcc1aac10d9949ca066e8c2cd86ca153a1e0059d839372bf8f12022066c97d30d95286185497d2f9622642ef7d9e511e8c4f2686c9d12504273ac80d012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac050000000336150000000000001976a9140d98bebd47d04361d889e11a977a9ab61665d59188ac00000000000000001e6a1c0131b3774cfeb0198684fce15e0fdf7709e830c9387a1ac6e99b6647c67401000000000017a9149c202ce4f6cafc3420271e79be29911288c513268700000000
код ошибки: -26
сообщение об ошибке:
64: неимперативные-скрипт-проверить-флаг (NOPx зарезервированы для мягкой вилкой обновления)

$ биткоин-Кинк --rpcuser=bitcoinrpcuser --rpcpassword=bitcoinrpcpass --чтобы=18332 decoderawtransaction 0200000003530699e6ac0766846d1ce5b2b76014b23c3dbb67eedc69523bb11205435236ea0000000070483045022100d48af25c0e1816dd0007bdb0907ae2c4cf96602fb41a089a975eba017f9295af022000af5806f68ac0ba6ac2ada355e8f6050ccfb4d7020ff7d22788be10a07d51a9012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac05000000004a8cd4b96db4a786d560e47a8864a580448de655f716a9ddcf9f25b945a7ff00000000704830450221009914d50bfcc49b1f539824c04f8bc22520906dd24be8cbf5d3c9eafd78e8b1400220305d70a8888e1b8f7bbbaef0e1b3d8d1b9509561f4fff53b194315989122ffb1012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac0500000007921ebd8395a377ce80f9bf08295bc7603b9014357fce90508ffb692dbd474d00000000704830450221008fab401cba85dcc1aac10d9949ca066e8c2cd86ca153a1e0059d839372bf8f12022066c97d30d95286185497d2f9622642ef7d9e511e8c4f2686c9d12504273ac80d012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac050000000336150000000000001976a9140d98bebd47d04361d889e11a977a9ab61665d59188ac00000000000000001e6a1c0131b3774cfeb0198684fce15e0fdf7709e830c9387a1ac6e99b6647c67401000000000017a9149c202ce4f6cafc3420271e79be29911288c513268700000000
{
 "txid": "c927276d8ac392b88225ae25d596b8e3f658195232200a1fe83788497bc46c66",
 "размер": 574,
 "версия": 2,
 "locktime": 0,
 "Альвин": [
{
 "txid": "ea3652430512b13b5269dcee67bb3d3cb21460b7b2e51c6d846607ace6990653",
 "Uвых": 0,
 "scriptSig": {
 "АСМ": "3045022100d48af25c0e1816dd0007bdb0907ae2c4cf96602fb41a089a975eba017f9295af022000af5806f68ac0ba6ac2ada355e8f6050ccfb4d7020ff7d22788be10a07d51a9[ALL] 55b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac",
 "наговор": "483045022100d48af25c0e1816dd0007bdb0907ae2c4cf96602fb41a089a975eba017f9295af022000af5806f68ac0ba6ac2ada355e8f6050ccfb4d7020ff7d22788be10a07d51a9012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac"
},
 "последовательности": 5
 }, 
{
 "txid": "ffa745b9259fcfdda916f755e68d4480a564887ae460d586a7b46db9d48c4a00",
 "Uвых": 0,
 "scriptSig": {
 "АСМ": "30450221009914d50bfcc49b1f539824c04f8bc22520906dd24be8cbf5d3c9eafd78e8b1400220305d70a8888e1b8f7bbbaef0e1b3d8d1b9509561f4fff53b194315989122ffb1[ALL] 55b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac",
 "наговор": "4830450221009914d50bfcc49b1f539824c04f8bc22520906dd24be8cbf5d3c9eafd78e8b1400220305d70a8888e1b8f7bbbaef0e1b3d8d1b9509561f4fff53b194315989122ffb1012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac"
},
 "последовательности": 5
 }, 
{
 "txid": "4d47bd2d69fb8f5090ce7f3514903b60c75b2908bff980ce77a39583bd1e9207",
 "Uвых": 0,
 "scriptSig": {
 "АСМ": "30450221008fab401cba85dcc1aac10d9949ca066e8c2cd86ca153a1e0059d839372bf8f12022066c97d30d95286185497d2f9622642ef7d9e511e8c4f2686c9d12504273ac80d[ALL] 55b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac",
 "наговор": "4830450221008fab401cba85dcc1aac10d9949ca066e8c2cd86ca153a1e0059d839372bf8f12022066c97d30d95286185497d2f9622642ef7d9e511e8c4f2686c9d12504273ac80d012655b27521027690887ac2455b6b19c5f4268a8a9c09228351368b9a7643ad791282c3148759ac"
},
 "последовательности": 5
}
],
 "Uвых": [
{
 "значение": 0.00005430,
 "н": 0,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "OP_DUP OP_HASH160 0d98bebd47d04361d889e11a977a9ab61665d591 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "наговор": "76a9140d98bebd47d04361d889e11a977a9ab61665d59188ac",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "pubkeyhash",
 "адреса": [
"mgkr4TjXCGMJSpcoQGi6wDkr72NTtkuMds"
]
}
 }, 
{
 "значение": 0.00000000,
 "Н": 1,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "OP_RETURN 0131b3774cfeb0198684fce15e0fdf7709e830c9387a1ac6e99b6647",
 "наговор": "6a1c0131b3774cfeb0198684fce15e0fdf7709e830c9387a1ac6e99b6647",
 "тип": "nulldata"
}
 }, 
{
 "значение": 0.00095430,
 "н": 2,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "OP_HASH160 9c202ce4f6cafc3420271e79be29911288c51326 OP_EQUAL",
 "наговор": "a9149c202ce4f6cafc3420271e79be29911288c5132687",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "scripthash",
 "адреса": [
"2N7UjwnxwetBQB8pEaufas4bhS6wh4Jjboy"
]
}
}
]
}

Редактировать:

Когда я заменить OP_CHECKSEQUENCEVERIFY с OP_NOP я могу провести его просто отлично.

Как показали p2sh адрес 2N6PWjG9eFjuKcxHf8pvQdHityorvyAerft для сценария 1 OP_NOP OP_DROP OP_PUBKEY OP_CHECKSIG

+787
RyanP 3 февр. 2013 г., 6:07:51

Я не спрашиваю, сколько там биткоин-адреса. Я спрашиваю, сколько используются.

Я имею в виду, я уверен, что есть много пустых биткоин-адресов, но, как многие люди просто создать аккаунт и просто говорю: "Хм, я думаю, я буду покупать его через месяц.", а затем перейти на никогда не покупайте его, или, возможно, некоторые, кто создает его, но не имеют никакого намерения использовать его?

Я прошу, если есть способ, чтобы знать примерную оценку того, сколько людей держат биткоин?

+713
Sandoor 25 окт. 2019 г., 22:44:58

Видимо, bitcoind создает новые адреса для блока награду и ставит его прямо в ваш кошелек.дат файл.

Я предполагаю, что это хранится в вашем бумажнике по умолчанию, но в качестве нового адреса.

+685
Knt kind 18 янв. 2016 г., 8:00:43

Я изучаю протокол MuSig и очень трудно поверить в некоторых сегментах. Это мое понимание так далеко:

В нынешнем формате биткоин CHECKMULTISIG, размер подписи растет линейно с количеством дополнительных "м" подписантов. Кстати CHECKMULTISIG работает так, что каждый подписавшийся производит свои собственные независимые подпись, и мы внедряем все эти индивидуальные ценности в scriptsig. Так, 3 из 5 скрипт разблокировки может прочитать [Зиг-1][сиг 2][сиг 5]...для простоты я буду называть это собрание всех индивидуальных значений сиг "подпись группировки". В данном примере, это поле Подпись будет в 3 раза больше длины стандартного P2PKH.

В "наивной" схеме Шнорра multisignature, вместо того, чтобы бросить все потенциальные открытых ключей и [гораздо больше] группа подпись на блокчейн для проверки вычислений, мы можем иметь подписантов интерактивно сумме их индивидуальных открытых ключей в обязательства фазы для получения единого "совокупного" ключ, который читает синонимов традиционный открытый ключ. Затем снаружи-член может направить BTC в этой совокупности ключевой, где он будет контролироваться членами группы. Для группы, чтобы тратить, каждая сторона будет создать частичную подпись, используя свои уникальные личные ключи, и в интерактивном режиме сумма всех этих значений подписи для создания подписи группы. На данный момент, мы ушли с группы подписи (то есть размер базовой P2PKH SIG) и совокупного публичного ключа добавляется в блокчейн, предоставляя нам большой экономии пространства. Однако, эта схема является небезопасным, если не действующих в рамках модели КОСК. Мы обратимся к другому варианту Шнорра, MuSig, что может предложить гарантированно безопасных ключ агрегации при работе на равнине открытого ключа связи.

В 2018 Blockstream блоге говорится:

Вместо того, чтобы ограничивать себя одной подписи на вход, мы можем получить одну подпись за всю сделку. Ключ агрегации не могут быть использованы по нескольким входам, а открытые ключи готовы к выходы, и те, можно провести самостоятельно.

У меня возникли проблемы с пониманием этого пункта. Я предполагаю, что каждый составной ключ, должны быть упомянуты в scriptsig, поскольку scriptpubkey предыдущего отправителя бы доказательства для того, чтобы разблокировать обременения. Я изо всех сил пытаюсь понять, как агрегированные подпись через несколько входов выполняется.

+658
Horia Ancas 26 апр. 2015 г., 2:06:44

Когда Bitcoin был изобретен, блокчейн анализ не был столь значительным, как это было сегодня и псевдонимных сделок, как полагают, чтобы быть ближе к анонимным, чем они с Bitcoin на сегодняшний день. В рамках нынешней системы Bitcoin, конфиденциальность может быть значительно улучшена, избегая вступления Фиат/съезды, подключенных к вашей личности и во избежание повторного использования BTC адреса.

Да биткойн-транзакции для кафе вы опишете легко отследить. Как вы упомянули, стелс-адресов может принести приватность, но не подходит для каждой ситуации. Как только конфиденциальные сделки добавляются к биткоин (https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-privacy-confidential-transactions-feature-can-fix-some-of-coinjoin-s-problems-1457703275), конфиденциальность будет улучшаться, но по-прежнему не соответствуют уровню топ-2 децентрализованные решения, описанные ниже:

  1. Кольцо подписи существуют уже с Монер и кольцо конфиденциальной сделки (RingCT) является одним из наиболее перспективных направлений развития конфиденциальности: https://eprint.iacr.org/2015/1098.pdf

  2. ZCash другой ведущей альтернативой, если рынок будет удовлетворен надежные установки решения и производителя горного вознаграждение поделиться: https://blog.okturtles.com/2016/03/the-zcash-catch/

+631
MZimmerman6 31 дек. 2015 г., 18:33:20

Одним из недостатков биткоина, указанный на этой Вики является то, что он был когда-то подвержены деформации времени атаки. Эта атака позволяет Шахтера с >50% хэш-мощности, чтобы решить много больше блоков, в короткий промежуток времени, по сути, приобретает более высокий, чем соответствующее вознаграждение. Это может также использоваться, чтобы создать цепочку, которая очень долго и очень быстро, сохраняя при этом сложность низкая.

Было время варп-атаки, единственная причина, это не было безопасно, чтобы сравнить цепочки по длине? Попросили другой способ, если искривление времени ошибка была исправлена в биткоинах, будут сравнивать цепочки по длине всегда дает тот же результат, что сравнение по проделанной работе?

Актуальны: они указывают на такой ответ:

Сатоши не сразу поймете, что выбрали правильную цепочку, просто подсчет блоков позволяет для некоторых очень прост атак. Версия 0.1 пересчитал блоки. Вот почему в статье написано "Самая длинная". Идея "цепная работа" был добавлен немного позже.

+590
khalismarufqureshi 19 февр. 2018 г., 10:33:54

То, что большинство людей скажет вам "сделать свое собственное исследование и не понимаю собственных эмоций, смешанных в него". И это правда. Эта технология в ее выскочкой, каждый день мы получаем новости о ICOs и компаний с их новыми инновациями, и вы просто должны отслеживать, что и сделать себе картину, если вы хотите инвестировать или нет.

Я лично хожу на монеты, которые уже есть рабочие продукты, а не просто хорошо написанный документ. например: Steem

+559
thelastquagga 5 нояб. 2010 г., 14:57:22

Ваш вопрос указывает на некоторый опыт работы с биткоин, так что я собираюсь быть очень технической. Возможно, вы захотите посмотреть "умные контракты" в качестве ключевых слов. В мире Bitcoin говорить о checklocktimeverify и checksequenceverify, вместе с некоторыми multisig (в качестве эскроу-услуги). Есть много примеров, например, здесь (это в основном то, что я выложил в bitcointalk):

Если
 2 <Алисы по умолчанию> <Боба по умолчанию> <эскроу по умолчанию> 3 CHECKMULTISIG
Еще
 "30д" CHECKSEQUENCEVERIFY падение
 <Алиса по умолчанию> опция -- checksig
За endif

или что-то вроде этого:

если
 <торговец по умолчанию> checksigverify
еще
 <отметка_времени> checklocktimeverify падение
за endif
 <клиент по умолчанию> опция -- checksig

имхо, н-о-м multisig является простой формой договора. Услуга escrow следующий слой (как в вышеприведенных примерах). Они могут убедиться, что BTC оплачивается только, когда будет выполнено определенное условие.

И тогда можно создавать очень конкретные конструкции, как:

CHECKSEQUENCEVERIFY: блокировка некоторых Сатоши до определенного числа блок прошли, прежде чем использовать их

CHECKLOCKTIMEVERIFY: блокировка некоторых Сатоши до определенного числа блок (он же мой сын 18 лет...), но использовать 2-3 multisig чтобы освободить средства в средства случае необходимо раньше

Он даже идет до точки, где вы можете создать Техас тратит, где хэш-состояния должна быть равна предварительно заданному значению. Я вижу некоторые ограничения, когда пытаются использовать оракулы (данные ака с "наружными"), возможно, данные с бирж, или из реальной жизни (в случае смерти).

Еще несколько примеров в книге Андреаса "освоение Биткойн" (второе издание) в главе "Timelocks".

или вот:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1300723.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1558207.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1952248.0

или вот:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4kit49/is_it_safe_to_use_cltv_for_recurring_payments/

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4p4klg/bitcoin_core_project_the_csv_soft_fork_has/d4i01he/

и вот:

https://en.bitcoin.it/wiki/Timelock

https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts

+531
David Stark 27 нояб. 2016 г., 18:54:31

Биткоин Вики (Трудности):

Максимально высокие цели (сложность 1) определяется как 0x1d00ffff, что дает нам шестигранный цели

0x00000000FFFF0000000000000000000000000000000000000000000000000000

Следует отметить, что объединенный горнодобывающей промышленности часто использует неусеченных цели, которые ставит "бассейн сложности 1" в

0x00000000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFffffffffffffffffffffffffffffffffff

Насколько я знаю, используя неусеченных цели ставит цели на более высоком, чем сеть будет принимать. Другими словами, мы можем прийти к выводу хэш принято "пул майнинг" (ниже, чем неусеченных), но отклонены сети (не усеченный).

Почему люди используют неусеченных целей добычи?

Почему бы просто не использовать фактический усе целей, так что мы можем иметь более точное представление о сети и избежать накладных расходов , понесенных как таковой?

+495
Allie Carver 21 дек. 2011 г., 13:46:37

Я предполагаю, что система военнопленных была выполнена таким образом, что он контролирует себя. Если сложность слишком высокая и майнинг хеш-скорость мала, то требуется больше времени, чтобы мой блок. Система обнаруживает и корректирует сложности, поэтому добыча легче. И наоборот.

Что, если сокращение в трудности будут слишком большие? Тогда скорость генерации блоков будет быстро расти. Эта система будет чувство, что и следующее повышение сложности будет настолько большой, что было бы больше, чем было раньше она была снижена. Повторяя это приведет к системе перейти в резонансные колебания, и это может вызвать трудности, чтобы перейти на уровень, что невозможно, чтобы мой блок и вся система будет перегрузка.

Является добыча системный блок защищен от такого сценария?

+477
Ron OHara 17 янв. 2019 г., 21:15:38

Любое место с "Мани грам" красный телефон-это то, что вам нужно. Просто, как собирание телефона и следуя инструкциям на листе печати. Вы должны использовать свое настоящее имя и идентификатор.

+474
Blue Box 17 июл. 2011 г., 10:31:17

Im угадывая ваш на Ubuntu из-за ваше имя пользователя ;)
Шаг 1 добавить биткоин ППА

судо АПТ-добавить репозиторий PPA:биткоин/Биткоин

Шаг 2 Установите bitcoind

судо АПТ установке bitcoind

Шаг 3 Установите bitcoind вверх

Сделать конфигурационный файл со следующим содержимым в /Home/$/пользователь.биткоинов/биткоин.конф
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/contrib/debian/examples/bitcoin.conf
Заменить некоторые части, такие как пароль, ЭКП и т. д

Шаг 4 Добавить walletnotify

Walletnotify будет запустить командную строку каждый раз что-то меняется в вашем бумажнике.
Мне нравится этот РЕПО.
https://github.com/damonp/walletnotify

Я надеюсь, что это помогает! :)

+369
Serj Petrenko 23 апр. 2014 г., 8:30:49

"Хозяева" ботнеты, наверное, бежит их как бизнеса, это означает, что они всегда будут стремиться получить прибыль-оптимизация. Вы верите, что это вопрос времени, прежде чем они будут стремиться организовать и провести 51% атака на биткоины?

Если для достижения 51% атака, одна, вероятно, не получить сколько-нибудь значительное количество биткоинов обменять на обычные валюты, прежде чем стоимость биткоинов будет отвес. Также, я считаю, что на данный момент существует слишком мало продавцов, принимающих биткойны, поэтому не смогла бы заказать что-нибудь существенное значение, прежде чем торговцы будут реагировать на мошенничество. Вы верите, что причина, почему бот не атаковал биткоин, что у них не хватило бы, чтобы получить, или потому, что не хватает мощности майнинга?

+367
Hiserfuld86 31 июл. 2016 г., 9:58:52

Нет, если ее аккаунт был удален, связаться с ними для полного биткоин перевод средств с биткоин сейчас их (это всегда было), если вы до сих пор держите закрытого ключа. Хотя они вряд ли вернутся в биткоин, но попробовать его.

+347
Mackson Ogu 19 сент. 2017 г., 4:48:25

Поэтому все сделки, которые будут включены в следующий блок уже установлен перед блоком находится?

Да. Как только блок был заминирован, Шахтер не может изменить проводки в блоке без переделывания его работы.

+300
Andre Hopkins 25 нояб. 2010 г., 15:47:52

Нет документа, объяснив шаг за шагом, потому что решения о маршрутизации не являются частью протокола (болты). Это чисто на стороне клиента, принятие решений о том, как найти путь через граф, и любой клиент может выбрать для реализации своих собственных механизмов. Нет проблем с совместимостью, поскольку только плательщик принимает решения по маршрутизации и промежуточных узлов просто пересылать пакеты, как просили.

Если вы хотите знать конкретные детали того, как ЛНД, с-молний и т. д. реализовать это, вам потребуется копаться в коде и документации для этих проектов.

Насколько я знаю, в текущей реализации все использовать вариант Dijstra алгоритм, или*, принимая маршрутных сборов, в качестве эвристики для минимизации при расчете веса каждого пути, и C-молния использует Беллмана-Форда внесении изменений в ссылке выше.

Как только путь был исчислен плательщиком, есть стандартный процесс, при котором путь и пакеты для него построены, определенными в болт#4.

+250
GuoFeng Wang 27 окт. 2010 г., 23:12:42

Я хочу объявить имя хоста при запуске узла. Когда я сидел в NXT.myAddress=hostname или IP-адрес, нет подключения к сверстникам. Но когда я держу ее пустой все нормально.

+238
Martin Ueding 4 нояб. 2012 г., 0:04:05

Я сделал довольно много обновлений в прошлом, и это никогда не случалось раньше:

$ команды uname -а
Вернуться в Linux 3.16.0-4-amd64 в #1 СМП в Debian 3.16.36-1+deb8u1 (2016-09-03) архитектуру x86_64 GNU/Линукс

$ Git в кассе в v0.13.1
$ Git для выборки-все
$ ./autogen.sh
...
$ ./настроить LDFLAGS="-л/домой/меня/биткоин/дб4/Либ/" добейтесь того,="-я в/Home/я/биткоин/дб4/включают в себя/"
...
$ очищаете # у меня были проблемы в прошлом, всегда решали с чистой цели
...
$ сделать
...
АР leveldb/libmemenv.а
CXXLD bitcoind
libbitcoin_util.а(libbitcoin_util_a-утиль.о): в функции `GetNumCores()':
/дома/меня/биткоин/ГРЦ/утиль.ЧГК:796: неопределенная ссылка на `в Boost::резьба::physical_concurrency()'
взыскать 2: ошибка: для LD вернулся 1 статус выхода
Файл Makefile:3336: рецепт для цели bitcoind не удалось
сделать[2]: *** [bitcoind] Ошибка 1
сделать[2]: Чего директорию '/дома/меня/биткоин/РКЦ'
Файл Makefile:8357: рецепт для цели все-рекурсивная ошибка
сделать[1]: *** [все-рекурсивные] Ошибка 1
принять[1]: оставив директорию '/дома/меня/биткоин/РКЦ'
Make-файла:668: рецепт для цели все-рекурсивная ошибка 
сделать: *** [все-рекурсивные] Ошибка 1

У кого-нибудь есть какие-либо предложения чего-либо, я мог бы попробовать решить это?

Редактировать: я не могу даже восстановить версии v0.13.0, так что у меня скорее всего испортил мою систему по отношению к повышение. Глядя на это

EDIT2 (решена): очистка наддув установка решает проблему (сделать проверку проходит все тесты). Любой биткоин-энтузиаст, который еще не совсем знает, что он делает (как я) легко попытка установить различные биткоин библиотек и утилит (например, libbitcoin ВХ для C++) с усилением зависимости и различные биты и куски из библиотеки везде (как в/usr и /usr/местные иерархии, а также повысить дистрибутива поверх существующей вещи в каталог/usr/lib в/x86_64 с-Линукс-гну/). Так что я удалил дистрибутив, очищаются в/usr/включать/повышение и /УСР/Либ/libboost_* (и эквивалент в /usr/местные), оставил гну папку одна (LibreOffice будет перерыв иначе), и установили чистую копию наддува (на /usr/местные иерархии). Одна вещь, чтобы помнить, если кто-то попытается поэкспериментировать, перемещая вокруг библиотеки файлов, необходимо выполнить команду ldconfig для обновления кэша для компоновщика, я думаю. Все начало иметь смысл после того, как я сделал это.

EDIT3: для полноты картины, если я решу установить буст в каталоге/usr/ иерархии, а не в/usr/местные/, то вышеуказанная сборка также не будет работать по некоторым причинам. Однако, заменив строку:

$ ./настроить LDFLAGS="-л/домой/меня/биткоин/дб4/Либ/" \
Добейтесь того,="-я/дома/меня/биткоин/дб4/включают в себя/"

по:

$ ./настроить LDFLAGS="-л/домой/меня/биткоин/дб4/Либ/ -л/УСР/Либ" \
 Добейтесь того,="-я в/Home/я/биткоин/дб4/включают в себя/ -я в/usr/включать"

приводит к успешной сборки.

+216
sirhcpark 19 апр. 2014 г., 16:30:46

Я заплатил последний раз 21 апреля и 25 апреля должны быть мои оплаты, но прошло уже дней вот мой ID транзакции

b5a9cb6a67429ec60c51f3aa197bec67af0003c841890132051f9fea40f71f76

И так же, как 22 апреля, и я должен сделать мой биткоин в апреле 26 ID транзакции

77fc2aa152a80e0abe382a53d5254f113460a6f17cff95852bd0827a572e01cb

Я ждал сколько дней только на биткоин отправиться в мой кошелек, но он сказал биткойн-сети не почему и что произошло ?пожалуйста, мне нужна помощь

+186
Roxan Smith 21 окт. 2014 г., 10:16:23

По API в Qt RPC установлен для прослушивания по умолчанию для TCP-порт 8332.

Поскольку вы указали rpcuser и rpcpassword параметров в биткоин.файл conf вы не должны явно указать их на ваш звонок.

В командной строке выполните: bitcoind.exe -демон -debugnet -printtoconsole , а затем откройте новое окно командной строки и введите команду netstat-а, после того, как в RPC API-интерфейс для подключения вы должны увидеть это: протокол TCP 127.0.0.1:8332 myHostName:0 слушать

+108
Ed Coleman 29 апр. 2018 г., 23:22:23

Это, конечно, можно... однако это невероятно маловероятно!

Добыча с процессора не был прибыльным с первых дней биткоин, ожидаемое время, чтобы найти блок, скорее всего, на порядок веков в этот момент, и к этому времени вы уже сожгли гораздо больше электроэнергии, чем в конечном итоге заблокировать награда.

Так, в качестве эксперимента можно попробовать, но если это будет стоить тебе $5 рублей в месяц, вы бы на самом деле больше шансов, что деньги на лотерейный билет!

+95
ldmtwo 9 июл. 2014 г., 13:02:15

Он не был на Blockchain в этой точке. Было объявлено в феврале: https://medium.com/numerai/numeraire-the-cryptocurrency-powering-the-world-hedge-fund-5674b7dd73fe

Видео: https://medium.com/numerai/an-ai-hedge-fund-goes-live-on-ethereum-a80470c6b681

+93
Jenny Martin 19 апр. 2011 г., 14:35:14

Самый лучший способ изменить алгоритм,если кто-то решит убить вашего монета может вывалить кучу мощности для того, чтобы увеличить diff, а затем оставить,что означает 51% атаки это не единственная проблема,я предлагаю вам использовать cryptonote https://cryptonote.org/inside/

+66
judehey2 15 нояб. 2015 г., 16:19:51

Показать вопросы с тегом