У меня есть несколько монет от горного сетки я сделал 6 лет назад...теперь у меня есть биткоин-адрес. Как я могу их потратить?

Я менял компьютеры, по крайней мере 4 или 5 раз с тех пор, и не держать много ЕО вокруг, когда я изменилась.

Я подтвердил, что он не проводил (по крайней мере в blockchain.info), но я даже не помню, что я был работать, чтобы добывать его, а уж если мне нужен кошелек, чтобы держать его в (Или если бы у меня был кошелек, он давно ушел...)...в то время я думал, что я должен был биткоин-адрес (начинается с 13Ug6j...).

Как я могу получить его в кошельке (или в другом месте), поэтому я могу потратить или конвертировать в USD?

+303
Cybatrex 17 июл. 2015 г., 23:55:14
15 ответов

Наверное, не тот ответ, который вы ищете, но вы можете добывать эфириума с ГПУ и обменять на Bitcoin на Changelly. Это полностью анонимным.

+960
RiasGtax 03 февр. '09 в 4:24

Как работает биткойн-узел защищает от подключения к узлу с поддельным блок цепи? Как это говорят: "Ок, я только что получил этот блок цепи и он является действительным/законным" ?

+955
Stef Conovali 14 мая 2016 г., 12:10:14

Хотя, у меня нет точной цифры, примерное число может быть выведено из числа неизрасходованных операции вывода или UTXO.

Каждый адрес с нулевым балансом будет иметь запись в UTXO. В эти дни кошелек создавать новый адрес для каждой оплаты, поэтому часто обращается один txout. Однако, большинство людей использовать адреса и используются для донорства, пройти через смесители и т. д., И они в конечном итоге с несколькими UTXO.

Принимая приблизительное количество 2 UTXO на адрес. Этот фактор примерно совпадает с количеством адреса, рассчитанные в 2012 и UTXO значения на 2012 год в рамках blockchain.info график

На 2017 год, отрываясь от blockchain.info UTXO графике дает

47,3 млн. /2 ~ 23.6 млн. адресу

+939
xDSticker 19 сент. 2018 г., 23:19:56
команды mkdir .биткоин
Эхо "чернослив=600" >> .биткоинов/биткоин.конф
bitcoind --демон

И блокчейн не более 600 МБ

+903
Dominik C 12 мар. 2019 г., 19:22:20

Скажем, мои мнемонические слова

Армия обороны Ван нести ревнует правда фигня утверждают Эхо СМИ хруст

Когда я использовал https://iancoleman.io/bip39/#englishв разделе, получены адреса, показал мне много адресов. Среди них я нашла адрес, что мой кошелек показал, но адрес будет меняться время от времени?

Почему у меня меняется?

Я понимаю, что полученные решения являются детьми аккаунт продлен частных/открытых ключей, но почему не мой бумажник, показывая мне все эти адреса, которые я могу использовать?

Какое максимальное количество производных адрес для М / 44 / 0 / 0 / 0 / * ?

Все адреса действует и работает? Смысл, я могу отправить платеж на любой адрес из адрес, и я все равно получу криптовалюты?

Если я импортировать полученный личный ключ, перечисленных на другой кошелек, могу ли я использовать средства туда?

+902
Leo Hebert 12 февр. 2011 г., 9:54:33

Какие еще законодательные требования существуют и каковы затраты на соответствие?

+867
Jeremy Grenier 13 окт. 2011 г., 5:00:41

Стандартная P2PKH требует следующий скрипт в scriptPubKey Реф:

OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Ваш scriptPubkey в настоящее время короткие и уродливые.

a91450628702abb40cc5fee219b9c834f4126c41988487

Должно быть что-то вроде этого:

76 А9 14 50628702abb40cc5fee219b9c834f4126c419884 88 переменного тока

(Если адрес, который вы пытаетесь обратить на это 18L369eeqGbPECD2C62nvP7BbvRazwdsqt. Также не забудьте изменить переменную типа integer, указывающее размер этого скрипта (байт перед этой, которая в настоящее время 0x17 , но должны быть 0x19.

+812
Terry Camarillo 25 июл. 2010 г., 13:46:23

Я думаю, что это было предложено несколько раз, но не в этой детали. Способ использования эскроу будет „2 из 3 multisig“ сделки. Поиск на форуме показывает много ссылок. Также очень полезным является Вики и конечно bitcoin.org веб-страницы. Есть даже кошельки обеспечивая функции multisig. Но все-таки это не „простой usecase“. Данные для обмена между сторонами, и насколько я знаю, нет протокола, указанного. Так что это еще можно сделать ошибки и потерять средства :-(

Ну, а дальше есть книга Андреаса „освоение биткоин“, что объясняет еще более эскроу (3 из 5 комбинаций). Стоит почитать, а также онлайн доступен.

+801
yrtimiD 17 июл. 2014 г., 13:49:10

Почему биткоин применить функцию сложности на блок хэшей и затем использовать результаты этой функцией добавлять и определить "самую длинную цепочку"?

Почему не просто, например, сложить вместе все хэши блоков (как bigints) и рассмотреть длинную цепочку с большой или маленькой суммы?

Есть некоторые математические основания для этого или это просто оптимизация или способ ухода от чрезмерной зависимости от крупных целочисленной арифметики?

+783
Charliebr73 14 февр. 2016 г., 8:37:40

Я использую криптовалюты оповещения для мониторинга моего Bitcoin и эфириума кошельки. Cryptocheck хоть и кажется довольно полезной.

+586
Mimi Batoul 29 авг. 2013 г., 7:36:45

Да. Биткоин использует шифрование с асимметричным ключом, поэтому естественный подход, чтобы пользователь мог использовать (а не выявить) их секретного ключа таким образом, что может быть проверено, используя только открытый ключ. Единственным недостатком является то, что открытый ключ будет раскрыта---Bitcoin-это в каком-то смысле даже безопаснее, чем большинство других видов использования асимметричной криптографии в том, что это происходит только после сделки или подпись состоит из закрытого ключа биткоин-адрес'. Но общая идея заключается в том, что шифрование с асимметричным ключом остается безопасным, если открытый ключ действительно публичной (а разве есть большая математика или физика прорывы, такие как большой квантовый компьютер, который должен оставаться верным).

Самый тривиальный способ сделать это, чтобы спросить пользователя, которого вы хотите доказать свое право собственности на Bitcoin адрес, чтобы переместить биткоины от него. Если он может выполнить, очевидно, он имеет контроль над ним---или обманул кого-то в их перемещении. Так что если вы действительно после 100% уверенности, вам придется задать для всех биткоинов на этот адрес будет перемещен к одному из ваших адресов (специально созданной только для этой операции), предположительно на обещание, что вы бы сразу их вернуть. Это все-таки немного лучше, чем требует заказчик, чтобы раскрыть свой секретный ключ, который позволит вам завладеть любой биткоин по этому адресу в любое время, а не только в момент проверки. Однако, единственное реальное преимущество этой схемы заключается в том, что вам не придется много объяснять, потому что пользователи Биткойна будет знать, как переводить биткоины, и вы можете убедиться в том, что это произошло, просто наблюдая за блокчейн.

Есть еще один вариант, подписи, которых Мени Розенфельд уже объяснил в своем ответе. Любой клиент Bitcoin позволит пользователю создавать собственные подписи, но вы, возможно, придется просвещать их об этом, потому что это не часто используемые функции нет. Есть еще юзабилити проблема в том, что подпись автоматически не передаются, так что вы должны попросить пользователя поделиться (т. е. скопировать и вставить его). Наконец, вы можете только проверить, если пользователь вошел точное сообщение вы его попросили с биткоин-адрес, который вы ожидали---там мало вы можете сделать, чтобы помочь устранить, если выяснится, что это не то, что он сделал кроме как подтвердить, что вам потребуется тот же текст без изменений, дополнительные линии-брейков и т. д.

Несмотря на эти практические препятствия с использованием подписей, они имеют огромные преимущества, а не просто, что вы никогда не должны доверять биткоинов сами, а также невозможности отказа от авторства: вы можете задать для какого-либо заявления (например, в Мени Розенфельд примеру), и подписав его, вы, наверное (я не юрист, правда) добиться отказа от авторства, так как только люди, которые имеют закрытый ключ биткоин-адреса, используемого для подписания в состоянии создать такую подпись. Так что если что-нибудь когда-нибудь дойдет до суда, лица, подписавшего заявление, будет очень трудно поддерживать какие-либо претензии, что кто-то создал подпись---ему придется либо сказать, что это не его биткоин-адрес после того, как все, или то, что его бумажник был украден, но хакер не стал брать его биткоин, просто создавая эту подпись вместо. Следовательно, вы можете быть в состоянии добавить дополнительные функции---такие, как обеспечение его личность или согласиться на контракт, по крайней мере, если ваш договор с другим человеком предполагает его взятие на себя ответственности за сохранение своего закрытого ключа частная и ему, взяв на себя ответственность, если кто-то еще использует его.

+549
agerghet 23 окт. 2010 г., 17:13:10

понятно, что у вас есть кошелек под стражей, таких как blockchain кошелек или через физические банкоматы таким образом, они контролируют ваш кошелек, и вы не имеете свой мастер-ключ, кошелек.

Я предлагаю вам использовать Bitcoin-Core или электрума, так как они дают вам полный доступ к вашему биткоины и никто не имеет доступа к вашему кошельку.

+524
socrates 28 июн. 2015 г., 2:46:58

Это нормально. Каждый биткоин клиент делает свой собственный выбор о том, как он хранит свои закрытые ключи и информация о балансе. Основной (Сатоши) клиент использует базу данных BerkeleyDB, BitcoinJ сериализует объект бумажник прямо в файл, а также другим клиентам сделать другие вещи. Хотя я не на 100% уверен, что Арсенал или многоразрядные магазине свои кошельки, есть вероятность, что они выбрали разные методы, которые не совместимы. Если вы хотите переключиться клиенты, я хотел бы предложить создание нового кошелька в ваш новый клиент, а старый отправлять туда все свои монеты. Если у вас есть адреса, которые вы бы хотели сохранить от старого клиента, вам необходимо найти какой-то способ, чтобы экспортировать приватные ключи от старого и импортировать их в новый через некоторые стандартные они как поддержка, как ВИФ (бумажник формат импорта) закрытых ключей. К сожалению, не каждый клиент даст вам легкий доступ к закрытым ключам, так что это может не быть возможно - я бы в документации обеих клиентов для этого ответа.

+428
FOR YOU TREVEL BD DHAKA BANGLA 11 мар. 2010 г., 9:07:39

Соответствующего источника это:

если (AllowFree(dPriority)) // не менее среднего
{
 если (AllowFree(dPriority / 1000000)) вернуться тр("высокий");
 еще если (AllowFree(dPriority / 100000)) вернуться тр("высшие");
 еще если (AllowFree(dPriority / 10000)) вернуться тр("высокий");
 еще если (AllowFree(dPriority / 1000)) вернуться тр (средне-высокий);
 еще вернуть тр("средний");
}

Метки изменяется только что-то выше, чем "средний", когда приоритетом является минимум в 1000 раз больше, чем минимальная. Ваш приоритет-это большие (по моим оценкам 570/144 * 27 = 107 раз минимум), но это не такой уж и большой.

+353
marcnetz 30 апр. 2014 г., 7:49:40

Я строю из исходников версии v0.16.0 на Ubuntu 17.10 Я клонированные РЕПО, проверил на версии v0.16.0, запустил ./autogen.sh затем ./настроить CXXFLAGS="--парам ГГК-мин-расширения=1 --парам ГГК-мин-ограничивает объем оперативной памяти=32768"

однако команда make выдает следующее сообщение об ошибке:

Файл Makefile:8224: рецепт для цели Кварт/qt_bitcoin_qt-биткоин.о' не
сделать[2]: *** [Кварт/qt_bitcoin_qt-биткоин.о] Ошибка 1
сделать[2]: Чего директорию '/дома/angelag/ГРЦ/биткоин/НИЦ'
Файл Makefile:9462: рецепт для цели все-рекурсивная ошибка
сделать[1]: *** [все-рекурсивные] Ошибка 1
принять[1]: уходя каталог/Дом/angelag/ГРЦ/биткоин/НИЦ'
Make-файла:747: рецепт для цели все-рекурсивная ошибка
сделать: *** [все-рекурсивные] Ошибка 1

из вывода команды make ошибки началась здесь:

...
...
СХХ Кварт/qt_bitcoin_qt-биткоин.о
В файл включены из ./Кварт/paymentrequestplus.ч:10:0,
 от ./Кварт/paymentserver.ч:35,
 от Qt/биткоин.ЧГК:25:
./Кварт/paymentrequest.ПБ.час:12:2: Ошибка: #этот файл об ошибке был создан в более новой версии protoc что
 этот файл ошибка #был создан в более новой версии protoc, который
^~~~~
./Кварт/paymentrequest.ПБ.ч.:13:2: ошибка: #ошибка несовместима с вашим буфер заголовки протокола. Пожалуйста, обновите
 #ошибка несовместима с вашим буфер заголовки протокола. Пожалуйста, обновите
^~~~~
./Кварт/paymentrequest.ПБ.ч:14:2: ошибка: #ошибка ваши заголовки.
 ошибка #заголовки.
^~~~~
...
...
+241
Jacopo 17 нояб. 2013 г., 11:52:37

Показать вопросы с тегом